?

Log in

ШОРТ-ЛИСТ ПРЕМИИ «ПИСАТЕЛЬ XXI ВЕКА»
Определён шорт-лист премии «Писатель XXI века» (3 сезон). В список по номинациям вошли следующие писатели:

ПОЭЗИЯ


  1. Сергей Арутюнов, «Апостасис». Кострома: Издательский дом Максима Бурдина, 2016

  2. Лилия Газизова «Верлибры». Казань: Татар. кн. изд-во, 2016

  3. Сергей Главацкий «Падение в небесах: книга стихотворений». Одесса: Изд-во КП ОГT, 2016

  4. Сергей Круглов «Царица Суббота». М.: «Воймега», 2016

  5. Дана Курская «Ничего личного». М.: «Новое время», 2016

  6. Вадим Месяц «Мифы о Хельвиге». М.: «Рипол классик», 2016

  7. Юрий Милорава «ОВЕХО». М.: «Вест-Консалтинг», 2016

  8. Геннадий Русаков «Дни». М.: «Воймега», 2016

  9. Андрей Тавров «Державин». М.: «Русский Гулливер»: «Центр современной литературы», 2016

  10. Андрей Ширяев «Случайный ангел». М.: Издательство Евгения Степанова, 2016

ПРОЗА


  1. Александр Астраханцев «Возьми меня с собой». Красноярск: «ЛИТЕРА-принт», 2016

  2. Дмитрий Бирман «Странные люди». М.: «АСТ», 2016

  3. Михаил Веллер «Накануне неизвестно чего». М.: «АСТ», 2016

  4. Ирина Витковская «Один рыжий, один зелёный»: Повести и рассказы. М.: «Время», 2016

  5. Евгений Водолазкин «Авиатор». М.: «АСТ», 2016

  6. Сергей Гончаров «Сихирти». М: Издательские решения, 2016

  7. Эдуард Лимонов «И его демоны». СПб.: «Лимбус Пресс», 2016

  8. Виктор Пелевин «Лампа Мафусаила, или Крайняя битва чекистов с масонами». М.: «Эксмо», 2016

  9. Анна Пудова «Главная роль». М.: «Эксмо», 2016

  10. Александр Файн «Прости меня…» М.: «Вест-Консалтинг», 2016

КРИТИКА И ЛИТЕРАТУРОВЕДЕНИЕ


  1. Павел Басинский «Лев Толстой — свободный человек». М.: «Молодая гвардия», 2016

  2. Дмитрий Быков «Маяковский: Трагедия-буфф в шести действиях». М.: «Молодая гвардия», 2016

  3. Валерия Пустовая «Великая лёгкость. Очерки культурного движения». М.: «РИПОЛ классик», 2016

УЧЕБНАЯ ЛИТЕРАТУРА. НОН-ФИКШН


  1. Людмила Осокина «Халупа: Проект». М.: «Время», 2016

  2. Ирина Горюнова «Как заработать, если умеешь писать». М.: «АСТ», 2016

  3. Л. Н. Федотова «Связи с общественностью: теория и практика» (учебник). М.: «Вест-Консалтинг», 2016

45-Й ПРЕЗИДЕНТ АМЕРИКИ ДОНАЛЬД ТРАМП ВСТУПИЛ В ДОЛЖНОСТЬ!










Tags:

ПРЕЗЕНТАЦИЯ «ХАЛУПЫ» В ЦДЛ. ЧАСТЬ 10. ВЫСТУПЛЕНИЕ РАДЫ ПОЛИЩУК.
ЦДЛ, 09.12.2016.
Запись и расшифровка Людмилы Осокиной. Ведущая вечера Лариса Румарчук.
Начало на этих страницах:
Часть 1. http://ludmila-osokina.livejournal.com/374772.html
   Часть 2. http://ludmila-osokina.livejournal.com/375428.html
Часть 3. http://ludmila-osokina.livejournal.com/375590.html
Часть 4. http://ludmila-osokina.livejournal.com/
Часть 5. http://ludmila-osokina.livejournal.com/
Часть 6. http://ludmila-osokina.livejournal.com/
Часть 7.  http://ludmila-osokina.livejournal.com/376598.html
Часть 8. http://ludmila-osokina.livejournal.com/377392.html
Часть 9. http://ludmila-osokina.livejournal.com/


Рада Полищук
Фото Игоря Седакова.
ЦДЛ, 9 декабря 2016 г.


01.17.09. Лариса Румарчук. А теперь выступит Рада Полищук, прозаик, автор многих книг, я думаю, большинство из нас ее знает.
Рада Полищук. Не знаю даже, что и говорить, я как-то шла вроде бы говорить о «Халупе», но говорим о Юрии Влодове в связи с какими-то памятными днями.
01.17.33. Я должна признаться, что имя Влодова и его стихи я не знала до недавних пор.
01.17.42. Как бы вот один из самых культовых поэтов московского андеграунда прошел мимо меня.
01.17.49. Я не входила в московский андеграунд…
01.17.49. и, собственно говоря, в московские литературные круги меня стремительно внесло в конце 80-х-начале 90-х.
01.18.00. С Влодовым мы там не встретились, мы разминулись.
01.18.09. Я всё о Влодове узнала от Людмилы. И стихи его, набитые на компьютере, Люда дала мне когда-то почитать.
01.10.11. Люда приложила потом много усилий и трудов, для того, чтобы его книжки вышли потом уже, после его смерти.
01.18.28. И Люде за это огромное спасибо.
01.18.34. Но я, все-таки, несколько слов хочу сказать о «Халупе».
01.18.37. И может быть, прочитаю это свое эссе.
01.18.40. Я хочу сказать, что я «Халупу» тоже читала в Интернете, Люда выкладывала ее в «Зарубежных задворках» сначала.
01.18.48. Когда я прочитала 1-2 главы, я пришла в какое-то дикое смятение…
01.18.54. Я подумала, что нет, так писать нельзя…точнее, так жить нельзя…
01.19.05. И в связи с этим…хочу сказать…ведь все любят читать мемуары, какую-то мемуарную литературу…
01.19.09. и ждут от нее каких-то вкусных подробностей…
01.19.43. как бы таких штучек…
А человек пишущий, за редким исключением, конечно, старается все-таки сгладить углы…
01.19.23. чтобы эта картинка выглядела бы если и не пасторалью какой-то. То все-таки приличной картинкой.
01.19.29. поэтому писать такую беспощадно откровенную прозу…
01.19.36. прозу…даже не знаю, как и назвать этот жанр воспоминаний…
01.19.43.. …о себе, никого не маскируя, это конечно поступок, это дано не каждому, это не каждый может.
01.19.55. Зачем Люда это сделала, почему она так написала о Влодове…
01.20.03. Но ведь и не о Влодове только, но и о себе….но это конечно поступок. И это заслуживает огромного уважения.
01.20.10. я вот сейчас прочту это эссе, которое я написала после первой презентации…
01.20.13. …была очень такая хорошая презентация этой «Халупу» в «Даче на Покровке».
01.20.20. я тогда под впечатлением просто написала несколько слов.
01.2024. Называется «Халупа» как врата во Дворец поэзии» - это цитата Люды.
01.20.46. Рада Полищук. (начинает читать).
«В «Даче на Покровке» – презентация новой книги Людмилы Осокиной «Халупа», в которой, как сказано в аннотации, «с документальной точностью показана изнанка жизни одного из культовых поэтов московского андеграунда Юрия Влодова».

Не книги – проекта. Так написано на титуле. Почему «проект»? Может быть, потому что Люда еще не закончила свое безжалостно безоглядное повествование, реконструкция продолжается. Она ведь так и сказала: «Халупа – вход, врата во Дворец поэзии». Метафора, конечно. Но конструкция сложная, шаткая, того гляди рухнет, удержать ее может только настоящая вера, с прописной буквы Вера в то, что путь в храм настоящей поэзии можно проложить только так – со дна бытия, кажется, невозможного для простого человека, небытия, хочется воскликнуть, читая книгу. Пройти этот тяжкий путь шаг за шагом, прожить час за часом, минута за минутой – и мечта сбудется.

И ведь Люда была счастлива! Так пишет, так говорит. Не верить Людмиле Осокиной нельзя. Почитайте «Халупу» – поймете.

Голос звучит тихо, немного смущенно, Людмила выбирает не самые «острые» места, на слух воспринять которые было бы невозможно. Их и читать мучительно трудно, чем дальше, тем страшнее. Шарахаешься из стороны в сторону, от стены к стене, хочешь вырваться на улицу, к людям, вдохнуть московский смог, услышать уличный гул и шум и понять, что жизнь продолжается, обычная, наполненная болью, тревожным ожиданием, радостью, надеждой, человеческим общением. Но для Люды двери заперты снаружи, окна и форточки забиты гвоздями, она узница, затворница, она Королева своего Короля. «Маргарита нашла своего Мастера». Это она сама о себе говорит. Добровольная затворница?

Я уверена, что многие в зале испытывали некоторую неловкость, будто в замочную скважину подглядывали не по своей воле, будто присутствовали на исповеди и слышали не для них, может быть, рассказанное. Не каждый читатель готов к такой прозе, запредельно откровенной, обнаженной, без игры, заигрывания, подыгрывания. Мужества требует эта проза от читателя. Но каким мужеством должен обладать писатель, так распахнувший свою душу, ведь «Халупа» – не женская проза, не проза поэта в общепринятом смысле, это очень жесткая, беспощадно правдивая книга, беспощадная прежде всего к себе, а уж потом к своему Королю, к его окружению, и через них уже проекцией – ко времени,  которое не выбирают.  В котором живут и выживают. Кто как умеет.

Два часа, затаив дыхание, слушали, как Люда читала, отвечала на вопросы, пытаясь что-то объяснить, казалось, прежде всего, себе самой – похоже, не в первый раз. Ведь книга соткана из непридуманной правды, много осталось вопросов. Выступили и очевидцы, «люди Влодова» – Владимир Цапин, Сергей Касьянов, другие  – о них тоже рассказано в «Халупе», взглядом из сегодня в прошлое – без прикрас. По всему ясно – им есть что вспомнить, но… Сергей Касьянов сказал: « У меня есть покруче воспоминания… Но я бы не стал писать об этом…».
Можно понять, объяснений не требуется. Отсюда вывод: написать «Халупу» мог только очень мужественный человек, и этот человек – женщина, поэтесса Людмила Осокина».
01.24.51. Лариса Румарчук. Точно. Очень правильно сказано.

Продолжение следует.
ПРЕЗЕНТАЦИЯ «ХАЛУПЫ» В ЦДЛ. ЧАСТЬ 9.
ВЫСТУПЛЕНИЕ ВЛАДИМИРА ЦАПИНА, РЕПЛИКИ ЛЮДМИЛЫ ОСОКИНОЙ И ЛАРИСЫ РУМАРЧУК
Стенограмма обсуждения документального романа Людмилы Осокиной «Халупа»
в рамках Клуба прозаиков Союза писателей Москвы. ЦДЛ, 09.12.2016.
Запись и расшифровка Людмилы Осокиной. Ведущая вечера Лариса Румарчук.
Часть 1. http://ludmila-osokina.livejournal.com/374772.html
    Часть 2. http://ludmila-osokina.livejournal.com/375428.html
Часть 3. http://ludmila-osokina.livejournal.com/375590.html
Часть 4. http://ludmila-osokina.livejournal.com/
Часть 5. http://ludmila-osokina.livejournal.com/
Часть 6. http://ludmila-osokina.livejournal.com/
Часть 7.  http://ludmila-osokina.livejournal.com/376598.html
Часть 8. http://ludmila-osokina.livejournal.com/377392.html




Владимир Цапин. фото Игоря Седакова, 09.12.2016. ЦДЛ.

01.07. 19. Лариса Румарчук. Ну вот сейчас мы как раз познакомимся с Владимиром Цапиным.

Цапин в зале готовится выходить к микрофону.
01.07.19. Людмила Осокина. Он споет песню о Москве. Из тех лет, чтобы, так сказать, воссоздать атмосферу.
01.07.23. Лариса Румарчук. Чья песня?
Людмила Осокина. Его.
Лариса Румарчук. И музыка его?
Людмила Осокина. И музыка.
01.07.27. Владимир Цапин (выйдя к микрофону с гитарой). Тех лет еще песня.
Людмила Осокина. Да-да, в «Комсомольце» еще Володя ее пел…
01.07.43. Лариса Румарчук. Так что мы сейчас окунемся в атмосферу 80-х годов.
01.07.47. Владимир Цапин. Я хочу пару слов просто сказать. (обращаясь к Ларисе Румарчук). Во-первых, Вы сказали, что Влодов…там, что какие-то отклонения у него….
01.08.06. …Вы подозреваете, что какие-то отклонения у него были, да?
01.08.10. Я думаю, что у него легко…я думаю, он легко мог переходить в какие-то состояния…
Скорее всего, у него была такая неустойчивость….
01.08.26. ну это зависело от того, что он может быть много выпил. И может быть кто-то его оскорбил.
У него была такая реакция, он впадал в такие состояния иногда.
01.08.41. Но я не думаю, что…
Лариса Румарчук. Я просто подумала, почему он такой стиль жизни мог вести…
01.08.49. Людмила Осокина. Он реально был неадекватным, и здесь ничего такого нет, почти все творческие люди этим страдают!
01.08. 53. Но не такой сумасшедший, явный, а скрытый…да…
01.09.00. Владимир Цапин. Нет, не скрытый. Просто он мог впадать в какие-то состояния…
01.09. 05. Людмила Осокина. Ну, когда он там напивался, то вот это его провоцировало на всякие неадекватные поступки.
01.09.14. Владимир Цапин. И еще я могу сказать…как бы это…рассказать о добыче денег. Это было в 80-х.
01.09.32. Как добывались деньги? Организовывали человека (иногороднего как бы), который писал заявление о материальной помощи…
01.09.38. Людмила Осокина. В Союз писателей
01.09.43. Владимир Цапин. Вот я, например, писал такое заявление, что…
01.09.46. …я, в принципе, был там…в стройотряде на БАМе (Байкало-Амурская магистраль, стройка века, в середине 70-х).
И значит, написал такое заявление, что я поезда 81 на БАМе…
01.10.02. …и что я поиздержался в дороге и мне требуется помощь.
0110.02. Людмила Осокина. Ты – молодой поэт, это самое главное…
01.10.04. Владимир Цапин. Ах, да, и молодой поэт….
01.10.06. Лариса Румарчук. (Цапину) А Вы не были членом Союза писателей?
01.10.16. Владимир Цапин. Нет-нет.

01.10.16. Лариса Румарчук. Вот видите, какие были времена! И не членам союза давали тогда материальную помощь, а сейчас вообще…
01.10.21. Людмила Осокина. Кстати, могу сказать и о себе. Как только мы познакомились с Влодовым…
01.10.21. …он меня тоже отправил в Литфонд за деньгами.
01.10.24. А я там шла как молодая поэтесса с Алтая, тоже приехала якобы в Москву, поиздержалась и не на что домой вернуться.
01.10.29. Выписали мне деньги, (я помню ходила по этому поводу в Союз писателей РСФСР на Комсомольском проспекте), я пошла потом в Литфонд и получила 40 рублей (ну это как треть сегодняшней зарплаты).
01.10.35. И после этого мы с Влодовым пошли в ЦДЛ отмечать это дело, зачем-то именно в ЦДл пошли, вот здесь сидели, в Пестром зале.
01.10.39. Людмила Осокина. Я написала, что мне не на что было уехать на Алтай…(Хотя я давно уже жила в Москве к тому времени и мне не нужно было никуда уезжать).
01.10.44. и вот пошли, сидим мы в Пестром зале. И вот там как раз этот секретарь меня увидел, который мне деньги выписал.
01.10.49. Он подошел и говорит: а Вы что, еще не успели на Алтай уехать?
01.10.49. Я пришла в ужас и не знала, что и сказать!
01.10.56. я смущенно говорю: нет еще пока….
01.10.56. Людмила Осокина. И так Влодов весь Литфонда обобрал, он посылал туда такое количество народа! Причем такой, городской, кажется, Литфонд или скорее республиканский, российский.
01.11.00. а вот в этом,  Литфонде СССР мне как-то не удалось деньги получить.
01.11.12. Влодов и туда меня послал, но там был какой-то …Ким… забыла фамилию…
01.11.12. И он там что-то заподозревал и придержал заявление, ну и денег не дали мне больше…
01.12.00. Людмила Осокина. Короче, прошло огромное количество народа через этот Литфонд. Часть денег, конечно, отдавали Влодову…
01.12.08. Лариса Румарчук. А мы всё ругаем советские времена! Посмотрите, каким они добрыми были!
01.13.06. Лариса Румарчук. Ну что ж, давайте теперь песню слушать.
Людмила Осокина. (Цапину). Ну ладно. Пой, Володь!
Владимир Цапин исполняет песню «Люблю Москву».
1.
В тиши московского двора
Росли со мной Москвы сомненья,
Росли со мной Москвы творенья
Из камня, мысли и добра.
Мой дух пробился, как птенец,
Из скорлупы дворовых сплетен,
Был поначалу незаметен
На фоне солнца и небес.

Припев:

Люблю Москву, ее движенье
И смелый взгляд из-под бровей,
Люблю до головокруженья
Ее Монмартр, ее Бродвей.
Ее Садовые, Неглинку,
И захолустий пустыри,
Ее напевы под сурдинку,
В которых просто воспарить.

2.
Да будет свет в твоих глазах,
Москва престольная веками,
К тебе, родной, так привыкаем
И так клянемся, не солгав,
Что невозможно разлучить,
С Москвой, единственной, великой,
Где кремль красною гвоздикой
Цветет, бросая в мир лучи.
01.16.51. Аплодисменты.
01.17.01. Лариса Румарчук. (Цапину). Спасибо, спасибо. Вот видите, мы как-то уже ощутили ту атмосферу.
Продолжение следует.


Владимир Цапин. фото Игоря Седакова, 09.12.2016. ЦДЛ.

Tags:

С НОВЫМ ГОДОМ!

ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ!

ПОЗДРАВЛЯЮ ВАС С НОВЫМ ГОДОМ! ЖЕЛАЮ СЧАСТЬЯ, ЗДОРОВЬЯ, ЛЮБВИ!





ПРЕЗЕНТАЦИЯ «ХАЛУПЫ» В ЦДЛ. ЧАСТЬ 8.
ЛЮДМИЛА ОСОКИНА ПРОДОЛЖАЕТ ЧИТАТЬ ОТРЫВКИ ИЗ СВОЕЙ КНИГИ
Стенограмма обсуждения документального романа Людмилы Осокиной «Халупа»
в рамках Клуба прозаиков Союза писателей Москвы. ЦДЛ, 09.12.2016.
Запись и расшифровка Людмилы Осокиной. Ведущая вечера Лариса Румарчук.
Часть 1. http://ludmila-osokina.livejournal.com/374772.html
    Часть 2. http://ludmila-osokina.livejournal.com/375428.html
Часть 3. http://ludmila-osokina.livejournal.com/375590.html
Часть 4. http://ludmila-osokina.livejournal.com/
Часть 5. http://ludmila-osokina.livejournal.com/
Часть 6. http://ludmila-osokina.livejournal.com/
Часть 7.  http://ludmila-osokina.livejournal.com/376598.html


Людмила Осокина читает отрывки из своей книги
09.12.2016. ЦДЛ

50.00. Людмила Осокина. Ладно, я все-таки про халупу сюжет прочитаю, чтобы было понятно, что такое «халупа».

Начинает читать.
59.09. Глава «Что такое халупа?»
«Халупой» мы называли помещение в Дмитровском переулке, в котором жил дворник Валера.
Помещение это находилось на 1-м этаже большой коммунальной квартиры и состояло из 2-х небольших комнат, одна из которых была проходной.
В самой квартире было еще не менее 6–8 комнат. Где-то в глубине находились и кухня, и ванная, и туалет. А комнатки дворника располагались прямо у входа, что являлось достаточно удобным, ведь нам не хотелось особо светиться перед другими жильцами на входе и выходе, поскольку мы в то время были с Влодовым на, так сказать, нелегальном положении.
Сам дом был старый, 3-х этажный, дореволюционной постройки. А Дмитровский переулок, в котором он находился, располагался в самом центре Москвы – между Кузнецким мостом и Столешниковым переулком, в районе ст. м. «Театральная» (тогда она называлась «Пл. Свердлова»). Верхним концом он выходил на Пушкинскую улицу (сейчас Б. Дмитровка), нижним – на Петровку. До метро – рукой подать: 5–7 минут ходьбы, что было очень удобно».

  1. Глава 2. «Обстановка халупы».

«В основной комнате, в глубине, у самой стены стояла металлическая полутораспальная кровать, на которой спал сам дворник. Кровать была размером ровно по длине стены и ничего другого ни в голове, ни в ногах уже не помещалось.
У кровати справа стоял большой письменный стол из натурального дерева, желтого цвета с двумя закрытыми тумбами. Такие громоздкие канцелярские столы имелись во многих учреждениях советской эпохи. Стол был весь ободранный и грязный. На самом столе, в его тумбочках, и даже на полу под ним, лежали рукописи дворника, засиженные тараканами, дворник ведь был прозаиком. Около стола стоял стул, а затем, на противоположной от кровати стене, у окна – диван коричневого цвета, весь старый, раздолбанный и просиженный. Казалось, он вот-вот рухнет под тяжестью салившихся на него лет. Но на деле он являлся довольно мягким и сидеть на нем было очень удобно.
Далее шла дверь в проходную комнату, которой (двери, в смысле) давно уже не было, остался только проем. На подходе к кровати со стороны головы тоже что-то стояло, кажется, еще один стул и прикроватная тумбочка.
В другой комнате справа от входа располагался еще один диван зеленого цвета, диван-книжка, который раскладывался. Он был посовременнее своего коричневого собрата. Около двери висела вешалка. На противоположной от дивана стене было что-то типа камина, какая-то стена, облицованная керамической плиткой. В этом камине находился какой-то закуток, в котором дворник хранил посуду.
Полы в халупе были паркетные, но жутко грязные, по всей видимости, их никто никогда не мыл. Правда, иногда дворник их все ж-таки подметал. Обои на стенах грязные и оборванные, занавесок на окнах не водилось. Но водились тараканы: они бегали и по столу, и по стенам, и по полу, и по рукописям. Имелись в халупе и клопы.
Впоследствии в эти комнаты кто-то принес маленький переносной черно-белый телевизор. Его поставили на стол, и дворник его смотрел.
В халупе царила полнейшая мерзость запустения, но абсолютно ни у кого не возникало желания что-то тут улучшить. Мы воспринимали эту обстановку как само собой разумеющуюся. Комнатки эти достались дворнику в качестве служебных. Сам он, естественно, был не местным. Какое-то время он действительно работал дворником, потом потихоньку сошел с ума, попал в психушку с диагнозом «маниакально-депрессивный психоз». После того, как вышел, получил инвалидность, работать перестал, а жилье осталось за ним.  Только вот непонятно, успел ли он получить постоянную прописку или был все еще прописан временно. Но, по-моему, жилищный вопрос был у него не совсем улажен.
Но всё равно дворник со своей болезнью, чтобы не потерять инвалидность, должен был время от времени ложиться в больницу дней на 40. Также он ходил на работу в специальные мастерские, где работали все инвалиды, клеили спичечные коробки. Там их кормили обедом и начисляли небольшие деньги».

01.08.01. Глава «Вселение в халупу.
«Мы вселились с Влодовым в халупу примерно во второй половине лета 1982 года.
Ну, конечно, мы не сразу туда вселились. Первое время мы просто приходили в гости к этому дворнику. Кажется, Влодов кому-то назначал там встречи, каким-то пишущим. Они приходили туда, приносили дешевый портвейн, и Влодов там с ними общался, разговаривал. Из закусок, я не помню, что там имелось и было ли что вообще, но что-то, наверное, было. Этот портвейн пили из граненых стаканов. Я тоже выпивала немного.
Ну а потом, походив какое-то время в эту халупу, мы сначала остались с Влодовым ночевать на этом зеленом диване, а потом и вовсе – жить.
Мы спали с Влодовым на том, зеленом диване в проходной комнате. Спали не раздеваясь. Я спала в джинсах и в блузке (в батнике, как тогда говорили). Умываться я, по-моему, там не умывалась. А где, собственно, умываться? В сторону кухни мы не ходили. Старались не светиться. В туалет я там тоже, насколько помню, не ходила.
Утром, когда вставали, то шли с Влодовым поесть. На Пушкинскую улицу. Это если у нас деньги были: рубль, два или три.
На Пушкинской самым ближним и самым лучшим было кафе «Зеленый огонек». Там было самообслуживание, стояли стоячие столы, готовили там неплохо, очень даже вкусно, да и порции там были большие. Помню огромные куски мяса, или котлеты на второе, жареную картошку. Супы были хорошие. И как-то все это подавалось как надо, в удобной и приятной металлической посуде. Суп в металлических глубоких мисках. Картошечка такая жареная во фритюре большими кусками. Вкусное, сытное и недорогое было заведение.
Рядом, в соседнем помещении, располагалась «Шоколадница». Ну, там, в основном, были сладости: кофе, пирожки, пирожные, блинчики. Правда, это место было подороже.
Но Влодова почему-то все время тянуло в какую-то мерзкую диетическую столовую через дорогу. Там было все такое невкусное, биточки, вареные на пару, рис. Супы какие-то отвратные. Туда мы заходили иногда, но ощущения после такого обеда были не из лучших.
Ну а если денег не было, то требовалось для начала кого-нибудь вызвать, чтобы принесли деньги и нас покормили. Обычно вызывался Цапин. Он был всегда около, как «адъютант его превосходительства». То есть, по сути, это был как бы Влодовский  слуга. Он везде с нами ходил, нас сопровождал. У него, к тому же, всегда были деньги, и он все время нас на них кормил. К Цапину Влодов меня почему-то не ревновал.
Телефона в халупе не было, а может, и был, но все равно, вряд ли мы могли им воспользоваться. И мы ходили звонить в ближайшую телефонную будку на углу около магазина «Парфюмерия», – напротив халупы или еще в какую-нибудь будку вниз, по Дмитровскому переулку. Звонок по автомату тогда стоил 2 копейки, были такие монетки тогда по 2 копейки и мы их хранили как зеницу ока. Но вообще из автоматов можно было делать только одиночные звонки, 1-2, не больше, так как частенько автоматы монеты глотали не соединяя. Чтобы сделать серию звонков, требовались нормальные телефоны. И недалеко от халупы мы нашли такое место, откуда можно было звонить бесплатно. И таким местом являлся Госплан. Он находился в здании сегодняшней Госдумы, только вход был со двора, с Георгиевского переулка. Там было современное помещение из стекла и бетона, что-то вроде бюро пропусков, в нем имелось несколько кабинок с телефонами, из которых приходящие в Госплан люди могли связаться с сотрудниками, чтобы заказать пропуск или вызвать кого-то из них вниз. Телефоны выходили и на городскую сеть и можно было по ним нормально разговаривать сколько угодно, не опасаясь отключения. Вот туда мы и ходили делать какие-то основательные звонки, если требовалось позвонить сразу во много мест. Наверное, это место Влодов узнал в связи с Кузьминой, поскольку она там работала. Позднее мы нашли еще одно такое место для звонков. Это было здание Госстроя на Пушкинской, оно располагалось чуть дальше.
В плане туалета мы, по-моему, посещали, в первую очередь, диетическую столовую, там были довольно удобные для этого кабинки. А вообще, тогда еще имелись стационарные бесплатные городские туалеты и один из них располагался почти что у входа в метро.
Все эти места были очень важны в наших скитальческих буднях, потому что собственно в халупе мы могли только ночевать или прятаться. Только вот не помню, где же я умывалась, так как четко помню, что в этой халупе я ни в ванну, ни на кухню не выходила. Влодов же не мылся и не умывался вообще, поэтому его этот вопрос никак не волновал. Правда, он все-таки брился (это вместо умывания) и мыл периодически голову, но для этого мы куда-нибудь ходили в гости.
Вот такой у нас был незатейливый быт».
01.07.00. Лариса Румарчук. (обращаясь к присутствующим). Просто даже не верится, что это на самом деле было, правда? Вот так вот всё достоверно, и написанному веришь.
Продолжение следует

НАША ЕЛКА

НАША ЕЛКА


Купили елку, нарядили, стоит. По происхождению пихта. Говорят, что с неё не так быстро иголки осыпаются. посмотрим, поглядим. Вроде бы, особо не осыпаются пока. что хорошо, что она не такая разлапистая, как наши прежние елки, они занимали собой полкомнаты. а эта такая аккуратненькая, стоит у шкафа, никому не мешает.


22.12.2016 00:01:00

50 книг 2016 года, по мнению редакции «НГ-Exlibris»

Тэги: проза, поэзия, nonfiction, концепции





Худлит

1. Сухбат Афлатуни. Поклонение волхвов (М.: РИПОЛ Классик)

2. Лилия Газизова. Верлибры: Стихи (Казань: Татарское книжное издательство)

3. Мария Галина. Автохтоны (М.: АСТ)

4. Саша Гальпер. Третий психиатр (Берлин: Пропеллер)

5. Дмитрий Данилов. Два состояния (New York: Ailuros Publishing)

6. Андрей Добрынин. Сатир (М.: Onebook.ru)

7. Валерий Дударев. Ветла и другие стихотворения (М.: Художественная литература)

8. Михаил Квадратов. Тени брошенных вещей ((б.м.): Издательские решения)

9. Светлана Кекова. Нездешний гость: Стихотворения (М.: Водолей)

10. Андрей Коровин. Снебапад: Избранные стихотворения (СПб.: Алетейя)

11. Сергей Кузнецов. Калейдоскоп. Расходные материалы (М.: АСТ; Редакция Елены Шубиной)

12. Сергей Лебедев. Люди августа (М.: Альпина нон-фикшн)

13. Владимир Мартынов. Книга перемен (М.: Классика-XXI)

14. Москва: место встречи: Городская проза (М.: АСТ; Редакция Елены Шубиной)

15. Анатолий Найман. Никоторый час (М.: ЮКа)

16. Наталья Полякова. Радио скворешен (М.: Воймега)

17. Ольга Рычкова. Деревья вырастают в корабли: Стихотворения (М.: Издательство журнала «Юность»)

18. Антон Секисов. Через лес: рассказы (М.: Ил мюзик)

19. Александр Силецкий. Золотые времена (Иерусалим: Млечный путь)

20. Уйти. Остаться. Жить. Антология литературных чтений «Они ушли. Они остались» (2012–2016) (М.: ЛитГОСТ)

21. Амарсана Улзытуев. Новые анафоры (М.: Время)

22. Андрей Чемоданов. Ручная кладь (М.: Воймега)

23. Александр О`Шеннон, Игорь Грай. Антибард-2. Башня на Баррикадной: Роман (М.: Шеннон)

24. Андрей Щербак-Жуков. Виртуальный Пьеро. Рассказы разных лет и настроений (М.: У Никитских ворот)

25. Владимир Яшке. Стихи разных лет (СПб.: Красный матрос)

Non-fiction

1. Роман Арбитман. Серийные любимцы. 105 современных сериалов, на которые не жаль потратить время (М.: Центрполиграф)

2. Андрей Балдин. Новый Буквоскоп, или Запредельное странствие Николая Карамзина (М.: Бослен)

3. Михаил Бойко. Боль: введение в алгософию. Tractatus algosophicus. Монография. (М: Летний сад)

4. Андрей Бычков. Авангард как нонконформизм (СПб.: Алетейя)

5. Евгений Бунимович. Выбор (М: ИД «Новая газета»)

6. Андрей Ваганов. Наука – это то, чего не может быть: сборник интервью ученых (М: Издательство «Независимая газета»)

7. Александр Васькин. Путеводитель по пушкинской Москве (М: Спутник+)

8. Людмила Вязмитинова. Тексты в периодике. 1998–2015 (М.: ИП Елена Алексеевна Пахомова)

9. Виталий Калгин. Виктор Цой. Последний герой современного мифа. (М.: РИПОЛ Классик)

10. Ираклий Квирикадзе. Мальчик, идущий за дикой уткой (М.: АСТ; Редакция Елены Шубиной)

11. Игорь Клех. Шкура литературы. Книги двух тысячелетий. (М: РИПОЛ Классик)

12. Кирилл Кобрин. Шерлок Холмс и рождение современности: деньги, девушки, денди Викторианской эпохи (СПб: Издательство Ивана Лимбаха)

13. Олег Лекманов. Осип Мандельштам: ворованный воздух. Биография (М: АСТ; Редакция Елены Шубиной)

14. Евгений Лесин. Лесин и немедленно выпил (М.: РИПОЛ Классик)

15. Эдуард Лимонов. Последние известия (М.: Центрполиграф)

16. Людмила Осокина. Халупа (М.: Время) (победитель в своей номинаиции)

17. Игорь Панин. 101 разговор с Игорем Паниным (М.: У Никитских ворот)

18. Константин Ремчуков. Удовольствие раздражать. Про любовь, пюре и политику: Сборник эссе (М)

19. Варвара Ремчукова. Влияние преференциальных торговых соглашений на многостороннюю торговую систему (М.: Экономика)

20.М.С. Русские книжные редкости ХХ века: 333 избранные книги (М.: Пашков дом)

21Михаил Сеславинский. Мой друг Осип Мандельштам. Избранная иллюстрированная библиография и автографы (М.: Бослен)

22. Игорь Талалаевский. Неистовый конквистадор. Женщины Николая Гумилева (СПб: Алетейя).

23. Глеб Шульпяков, Леон Цвасман. Цейтнот: диалог поэта и философа. (РИПОЛ Классик)

24. Александр Чанцев. Граница Зацепина: Книга стран и путешествий (СПб: Алетейя)

25. Галина Юзефович. Удивительные приключения рыбы-лоцмана. 150 000 слов о литературе. (АСТ; Редакция Елены Шубиной).

А также

Итак, объявляем победителей в каждой номинации:

Проза: Александр Силецкий. Золотые времена (Иерусалим: Млечный путь)

Поэзия: Саша Гальпер. Третий психиатр (Берлин: Пропеллер)

Non-fiction: Людмила Осокина. Халупа (М.: Время)

Концепции: «Уйти. Остаться. Жить. Антология литературных чтений «Они ушли. Они остались» (2012–2016) (М.: ЛитГОСТ).



ПРЕЗЕНТАЦИЯ «ХАЛУПЫ» В ЦДЛ. ЧАСТЬ 7. ВЫСТУПЛЕНИЕ СЕРГЕЯ ТЕЛЮКА (продолжение)


Стенограмма обсуждения документального романа Людмилы Осокиной «Халупа»

в рамках Клуба прозаиков Союза писателей Москвы.

ЦДЛ, 09.12.2016.Запись и расшифровка Людмилы Осокиной. Ведущая вечера Лариса Румарчук.

Начало по ссылкам:
   Часть 1.
http://ludmila-osokina.livejournal.com/374772.html
   Часть 2. http://ludmila-osokina.livejournal.com/375428.html

Часть 3. http://ludmila-osokina.livejournal.com/375590.html

Часть 4. http://ludmila-osokina.livejournal.com/

Часть 5. http://ludmila-osokina.livejournal.com/

Часть 6. http://ludmila-osokina.livejournal.com/

47. 14. Сергей Телюк. Главы из книги «Однажды в ХХ веке. Из бесед на кухне у поэта Юрия Влодова». (повествование ведется от лица Юрий Влодова).

Сюжет «Семья, сыночка!»

Однажды, в годы Гражданской войны, в один из украинских городков вошли красные. В то же время там находился антрепризный театр, который, разъезжая по «городам и весям», выступал и перед красными, и перед белыми, и перед зелёными…

– Кто играл перед белыми? – строго спросил труппу, собравшуюся в своём, стоявшем в тупике, вагоне, вошедший матрос.– Я – антрепренёр этой труппы! Что угодно?! – выступил вперёд знаменитый российский трагик Райский.

– А ну ходи, контра, на коридор! – скомандовал матрос.

Вывел его из вагона и застрелил.

А оставшаяся без антрепренёра труппа, скорбя о происшедшем и помогая его молодой вдове Наде Надеждиной, продолжила свои выступления.

Больше всех в помощи актрисе усердствовал участник гастролей Шура Влодов, бывший на пять лет младше неё. По прошествии двух лет по обоюдному согласию они стали мужем и женой.

Это были мои родители: Надежда Борисовна Тимошенко (Надеждина) – дочь православного священника, и Александр Захарович Левицкий (Влодов) – племянник «короля Одессы» Мишки Япончика.

В одной из ссор, в конце 40-х, я услышал, как родители выкрикивали друг другу: «одесская морда» (кричала мама), «рязанская свинья» (отвечал отец).

Тогда я спросил у мамы: почему они до сих пор живут вместе?

– Семья, сыночка… – отмахнулась от вопроса мама.

48.43. Людмила Осокина. Это о родителях Влодова, ну, так сказать, с чего все началось..

48.53. Сергей Телюк. А давайте я сразу к писательским делам.

49.11. Сюжет «Я ей благодарен».

Однажды в Переделкине, зимним днём Ярослав Смеляков работал в своей комнате в мансарде. В это же самое время внизу, у него под окном, дети жившего в отдельном домике сторожа, играли в снежки.

– Танька, – раздражённо крикнул Смеляков своей жене, Татьяне Стрешневой, – скажи, чтоб не мешали думать!

– Яра, ну что ты, успокойся… – ответила она.

И через некоторое время во дворе стало тихо. Но ненадолго…

– Танька… – повторно обратился со своим требованием к жене Ярослав Смеляков.

Прошло ещё какое-то время. И во дворе снова раздались детские крики…

– А вот и блинчики ноздреватые… – послышался за дверью у Смелякова голос Татьяны Стрешневой.

– Грёбаный в рот, – не выдержал Ярослав, – тут первый поэт России для народа поэму сочиняет, а какая-то шантрапа сосредоточиться не даёт! Всё – я их увольняю.

– Яра, – попробовала смягчить мужа жена, – где же зимой в Переделкине работу найдёшь?!                                           

– Не моё дело. Чтоб завтра же их не было! – как отрезал Смеляков.

Проснувшись на следующее утро, он почти сразу увидел тело повесившегося на дереве под его окном сторожа, который так и не нашёл себе новую работу.

– Наливай, – говорил мне Ярослав несколько дней спустя.

И, глядя в сторону жены, задумчиво добавлял:

– Баба, но человек. Я ей благодарен… Ну, давай выпьем за неё!

У Ярослава Смелякова, прошедшего через две войны, два плена, трижды сидевшего в советских лагерях – произошёл психологический надлом. И в скором времени он скончался.

50.49. Сюжет «Не помню». (Сергей Телюк. Кстати говоря, здесь говорится о Малом зале ЦДЛ, персонажи стояли вот за этой дверью, можете себе представить.)

Однажды, направляясь в «Предбанник», у бокового входа в Малый зал я заметил Александра Аронова (явно уже побывавшего в «Предбаннике»). Подойдя к нему, я увидел в приоткрытую дверь, что в едва ли наполовину заполненном зале свои стихи, с присущей ему монотонностью, читает Иосиф Бродский (это было до его отъезда в эмиграцию), а рядом за столом председательствует Арсений Тарковский.

– Юрка, я его убью, – прорычал Саша.

И тут я заметил в руках у него ножницы.

– Кого? За что? – изумился я.

– Бродского. Он же у меня жену увёл!!! – взбешённо ответил Аронов. – Нинку!!!

Я стал озираться по сторонам, ища помощи.

И тут из «Предбанника» нетвёрдой походкой вышла Ахмадулина.

– Белла… – направился я к ней и объяснил ситуацию.

– Боже! – со свойственной ей эмоциональностью отреагировала она.

И пошла к Саше.

Постояв немного у приоткрытой двери, она вдруг воскликнула:

– Графоман! Правильно! В глаз ему надо – ножницами…

И одобрительно чмокнула Сашу в щёку.

Я снова стал озираться по сторонам, ища поддержки.

И тут, увидев Юрия Левитанского, я кинулся к нему…

– Хорошо, – спокойно ответил он, выслушав меня, – сейчас мы их «погрузим» в «Москвич» Беллы. И я отбуксирую его к дому.

Что мы, с Божьей помощью, и сделали.

На следующий день Александр Аронов удивлялся:

– Юра, представь себе, просыпаюсь утром в квартире у Ахмадулиной и Нагибина… А как туда попал, – не помню.

51.54. Сюжет «А пошли бы все на хрен…»

Однажды в общежитии Литературного института произошла драка. В общем-то, ничего необычного в этом не было, если не считать того, что на этот раз били Анатолия Передреева, который, будучи бугаём и мордобойцем хоть куда, сам не отличался покладистостью. Например, заметив кого-нибудь, ему не очень симпатичного, в Центральном Доме литераторов, он мог запросто выгнать его со словами: «Не признаю. Пошёл на х… Вон отсюда!»

Так вот, в общежитии я оказался, когда «действо» уже свершилось…

А началось всё, как мне рассказал по свежим следам Коля Рубцов, с того, что Передреев, случайно встретившись с ним на шестом этаже, взял да и набил ему морду. Видно, был не в духе.

Николай же взял да и пошёл после этого к братьям Эрику и Валентину Сафоновым, которые шефствовали над ним и жили этажом выше. Замечу попутно, что братья (особенно Эрик) по умению драться превосходили даже Передреева. Выслушав Рубцова, Сафоновы спустились на этаж ниже. Одним ударом ноги выбили дверь… И в процессе завязавшегося выяснения отношений всего-навсего сломали несколько рёбер хозяину комнаты, не считая разбитой утвари и перевёрнутой мебели. Правда, Анатолию Передрееву пришлось подлечиться в больнице…

А позже, когда Рязанская писательская организация исключала из своих рядов Солженицына, Эрик Сафонов, как говорят, бросил на стол свой членский билет, уйдя со словами:

– Он единственный писатель среди нас. И пошли вы все на х…

54.24. Сергей Телюк. Кстати, вот эту историю мне подтвердил в «Литературке» один человек…Сейчас не вспомню, кто это, вылетело имя, он сейчас там не работате, белорусские корни у него, но неважно.

54.46. Он дружил с Эриком Сафоновом. И когда тот умирал, фактически у него на руках, он рассказывал эту историю.

54.54. говорит – один к одному.

55.06. Так что, не все, что Влодов рассказывал, это выдумки. Конечно, не без этого, но, тем не менее.

55.20. И возможно, что здесь попаданий очень много. Так что вот так.

55.25. Людмила Осокина. Спасибо, Сергей!

Продолжение следует.


Сергей Телюк со своей книгой "Однажды в ХХ веке".
Фото Людмилы Осокиной.

ПРЕЗЕНТАЦИЯ «ХАЛУПЫ» В ЦДЛ. ЧАСТЬ 6. ВЫСТУПЛЕНИЕ СЕРГЕЯ ТЕЛЮКА


Сергей Телюк.
Фото Игоря Седакова

ЦДЛ, 9 дек. 2016.

Стенограмма обсуждения документального романа Людмилы Осокиной «Халупа»

в рамках Клуба прозаиков Союза писателей Москвы.
ЦДЛ, 09.12.2016.Запись и расшифровка Людмилы Осокиной. Ведущая вечера Лариса Румарчук.
Начало по ссылкам:
 Часть 1.
http://ludmila-osokina.livejournal.com/374772.html
Часть 2. http://ludmila-osokina.livejournal.com/375428.html
Часть 3. http://ludmila-osokina.livejournal.com/375590.html
Часть 4. http://ludmila-osokina.livejournal.com/
Часть 5. http://ludmila-osokina.livejournal.com/

39.45. Людмила Осокина. Я думаю, сейчас можно позвать Сергея Телюка, ему скоро нужно уходить…поэтому он попросил пораньше его пропустить.
40.13. Людмила Осокина. Значит, Сергей Телюк…Это конечно было не в те годы, не в 80-е, а где-то в 2000-е начали общаться они.
40.27. Ну такого уж близкого общения не было…но в принципе было какое-то общение, разговаривали…
40.31. Влодов очень любил разговаривать по телефону со всеми, кто в тот момент был у него в окружении.
40.36. у него в разные годы были разные люди, они менялись постоянно.
40.44.  и вот в какое-то время он начал с Сергеем Телюком общаться, разговаривать по телефону.
40.49. Влодов очень любил рассказывать о своей жизни, у него жизнь была очень интересная.
40. 56. Он общался в свое время с литературными классиками в Переделкино…
40.57. ….и разные случаи там происходили.
41.01. И Сережа Телюк всё это слушал, а потом решил все это записать.
41. ну, Влодов там идет как рассказчик, Сергей как автор.
41.10. Он переработал все эти рассказы Влодова, с ним сверил, записал всё…
41.21. и эти рассказы сначала шли в альманахе «Истоки» из номера в номер.
41.23. Ну а дальше Сережа сам расскажет.
41.33. Лариса Румарчук (Людмиле Осокиной). У Юрия Влодова 6 декабря – день рождения?
41.35. Людмила Осокина. Да, 6-го.
41.35. Лариса Румарчук. Мы еще сегодня так много говорим о Влодове потому, что это не только вечер Осокиной, но и вечер поэта Влодова.
41.38. Потому что 6-го декабря у него день рождения. Сколько ему исполнилось?
41.42. Людмила Осокина. 84 года.
41.45. Лариса Румарчук. 84 года. Когда он умер, сколько ему было лет?
41.50. Людмила Осокина. 76 лет, он умер в 2009-м.
41.54. Лариса Румарчук. То есть, он долго прожил?
41.58. Людмила Осокина. Да, долго, как ни странно. При такой-то жизни…
42.09. Сергей Телюк (выйдя к микрофону и обращаясь к залу). Без микрофона нормально или все-таки не очень? Не очень? (подвигается к микрофону).
42.19. Сергей Телюк. Я добавлю к рассказу Люды вот что.
42.31. С Влодовым мы, конечно, были знакомы давно, я уж не помню, когда точно, может с начала 90-х, может, с середины 90-х, пересекались мы как-то в «Юности»…
42.37. Но вот близко познакомились в августе 2003 года.
42.47. Познакомила нас Анечка Гедымин.
42.50 Как-то взяла и сказала: «Давай поедем к Влодову!»
42.52. Я говорю: «Ну, давай поедем к Влодову!»
42.52. приехали…на Юго-запад, где жили Юрий Александрович и Люда…
42.59. …и там познакомились ближе, в-общем-то….
43.06. тогда за рулем машины была Аня, поэтому пили мы с ним вдвоём. Аня присутствовала при этом.
43.18. и слово за слово…он начала рассказывать о себе, о своей жизни всякие истории…
43.23. приехав домой, я пораскинул мозгами, как-то надо бы все это записать, это интересно.
43.27. я созвонился с Влодовым, сказал о своей задумке, он согласился, и я стал писать. Много чего он мне порассказал, и по телефону, и при личных встречах…
43.32. А при личных встречах как было? Он говорил, что никаких ни диктофонов, ни бумаг чтобы не было , его это смущает, просто вот сиди и слушай.
43.38. я сидел и слушал, потом приезжал домой и быстренько записывал.
43.48. потом ему перезванивал, уточнял…вплоть до интонаций персонажей его рассказов…
43.56. и получилось…и получилась такая подборочка…
44.20. она публиковалась в «Истоках» полностью, потом в таллиннском журнале «Вышгород», причем тоже полностью.
44.26. они обратились ко мне и сказали: «Давай все, что есть. Я отдал, все, что есть, у меня уже тогда книжка была почти готова. И вот это было еще при жизни Юрия Александровича.
44.34. Он вот те публикации увидел.
44.32. (показывая книгу «Однажды в ХХ веке»). А вот этой публикации он уже не видел, потому что это было уже после его смерти.
44.42. До этого у меня в этом издательстве («Зебра Е») вышло 3 книги, это воспоминания мои и моей жены Ирины, называются «Прощание». Потом вышел второй томик, избранное «Трехкнижие».
45. и третий томик вот этот «Однажды в ХХ веке»…
45. причем, они выходили как-то погодно, типа в 2012-м году, в 2013-м, в 2014-м…
45.08. …смотря какого года книга…
45.19. (смотрит в книгу) 14-й! Значит, они выходили в 13-м, в 14-м и в 15-м, как-то так…
45.25. Ну что еще сказать мне? Юрий Александрович был интересным человеком, собеседником.
45.37. конечно, со своей какой-то позицией, с которой можно было соглашаться или не соглашаться, но она была интересная.
45.49. всё это как бы переливалось в его исполнении.
45.55. и оставалось только это каким-то образом зафиксировать как можно более приближенно к тому, как он это дело рассказывал и передавал.
45.58. ну, естественно, не без какой-то своей, ну, пусть не выдумки, скажем, а обработки…
46.06. не скажу литературной или какой-то там…но иногда психологические черточки добавлялись для того, чтобы в-общей беседе было понятно, о ком идет речь.
46.20. а поскольку это делалось и для очередной какой-то публикации, то нужно было, чтобы без пояснений было понятно, о ком идет речь.
46.32. чтобы в итоге получилась какая-то маленькая зарисовка, портретик того героя, так как в основном эти герои писатели.
46.42. Мне казалось, что всё это – любопытно. В итоге да, был спрос.
46.5.1 Да, здесь речь идет от имени Юрия Влодова.
47.01. Но это тоже нужно понимать, что это, что это ни один в один его биография, здесь он идет все-таки как персонаж такой…
47.08. Сергей Телюк начинает читать сюжеты из своей книги «Однажды в ХХ веке. Из бесед на кухне у Юрия Влодова».
Продолжение следует

Profile

людмила осокина, поэтесса
ludmila_osokina
ludmila_osokina

Latest Month

February 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow